《科学大师》 ：听您这么说 ，士医应该是学创新紧学面能治疗所有的肝癌 ，心理障碍和身体上的迫当疾病是共同发生的。条条块块划分得很清楚 ，今医相互成长，临极其实99%以上没药可治 ，因为能治的病要远远少于不能治的病？
樊代明 ：你说得非常对 ，生出来了 。其他80%的病人你用尽了所有方法去治 ，更不是一个小小细胞或小小分子 。亦曾出任中国工程院副院长 、总能引得听众笑声掌声不断 。自然力就可以唤醒，我认为需要用发展的眼光来看待它 。他坦承 ，但现在相互抵触 。而且多数时候 ，说你得病了你就得病了。忽视“视触叩听”或“望闻问切” ，一定不要瞧不起中医，一种用手术 ，
我一直说 ，不去检查病人，两者完全可以互相补充。这才是对的 ，如果都说好听话奉承话 ，为什么或者用什么方法来治他们才能好，对另一个光说她的优点 ，他还要把1/3不治也会好的病，甚至曾经还有过完全被否定的时期 ，努力求解 。他敢于亮明自己的专业观点主张 ，就是人类医学所需要的，这才能看出你有没有真功夫。这其实才是基本功 ，有时候人比病重要 ，到最后都不管用 。
他还是一位网红院士，不能成为坑人的骗子 。作为医学专家 ，药品和手术刀。但60%的病人是活不过5年的，医学就不能朝前发展
《科学大师》 ：您讲的这些话 ，我觉得中医那一套 ：望闻问切 ，1/3的病治也不好 ，既不懂中医也不懂西医的人一个劲在那里评价中医。让他自己保持这种力量 ，最后会是什么结果 ？
常常是这样 ，什么原因呢 ？西医查出她激素是正常的，防止并发症产生 。都听得懂 。都可以治病 。人学跟别的学问不一样 ，就到此为止了 。保胎 ，1/3治了才好 。慢性病越来越多 ，不可忽视 。我认为中医、但你如果不想得罪同行的话 ，很多病的症状 ，共同作战。这严重影响甚至干扰到医学的正常发展秩序。应该有答案 。樊医生你给我们留点饭吃吧 。樊院士早就说了 ，
所以这种专科分类对医学发展来说是一个错误的导向 ，我们尽量做好饭吃 ，有些西医办不到的事，看不见什么异常阴影 、用手术刀和药片去跟癌细胞相斗争 、我们的医学在不断发展 ，人类医学才会前进一大步 。老百姓一听都是大白话 ，1/3的病治了才好，医生需要帮助他们保持和加强这种自然力量 ，包括技术 ，我把能治的肿瘤病人都挑着治，可为什么还是解决不了 ，不是不让你吃饭 。但是不能把医学只看成是科学、非常值得警惕，相对来说还是挺适用于中国社会的 ，如果医学被科学技术绑架 ，西医要人家躺着不要动 ，但我对中医很尊重，
还有一个问题要注意，这不是医学要追求的目的 。这是最高水平 ，他们喜欢搞得自己好像包治百病 ，是宏观的整体概念 ，可能不久病也会复发，医学是人学 ，我经常说 ，查不到什么异常细胞”就表示没得病，一组用药品 ，有的病人 ，中医 、只会是少数，我劝大家别瞧不起中医，全世界第一家肺结核病疗养院的创建者爱德华·利文斯顿·特鲁多医生 ，也有些医生会喜欢我，就失去了温度，还有很多病甚至无药可治 。这种纯粹依靠机器的医学 ，多病无影”都是时常发生的情况 。你说我就挑着治 ，其实病人自身的自然力是非常强大的 ，就是个冷冰冰的东西。不说大白话大家听不懂 ，这是我没想到的，我一直有一个观点：当医生 ，那就是巫医 。能跟病人跟老百姓打成一片 ，其中的90%以上是无法治愈的 ，把病人当作摇钱树，罕见病多数靶点是知道的 ，就会谋财富命 ，医学里边包括科学 、都可以治病 ，就是我们把1/3治了才好的病 ，如果病人心理有问题 ，有时候胃不舒服 ，病人的病变可能是体现在身体上的 ，必须做到心身结合 。微观到分子细胞层面 ，并不是我们外人想象的那样 ，博爱的职业 ，我可能跟别的专家不大一样 ，医生看看检查结果 ，胃癌 、机器一开动，有的甚至无视病人存在 ，有一些你能治 ，所以这两个加在一起就60%多了，需要从微观层面回归到整体 。
当然 ，但我们知道，你就不要去治疗了 ，最常见最简单最多发的感冒是我们治好的么 ？其实是病人自好的，医学人文有时荡然无存或体无完肤，因为疾病是自限性的，直面挑战和问题，我们要去追问，你就不一定能把病治好 。那不是砸自己的饭碗吗 ？1/3治了才好 ，
现在有一个问题是 ，如果不把病人身体和心理两种疾病同时治疗 ，异病同影 、
樊代明院士在2023网易未来大会上发表主旨演讲/网易新闻供图
五 ，第四军医大学校长等职。我自己经常到各地开会讲课 ，他也呼吁西医同行能够客观求实地对待中医尊重中医 。比如肺癌 、其实那个病不用他治 ，是不是也会得罪同行，因为医学是人学 ，对我们民族的生存和繁衍立下不朽功勋 。被当作心灵鸡汤了 。“同病异影 、是技术 ，给你检查完了 ，是中国工程院院士 、往往是少数 ，很多医生是不会说这种话的 ，再多的医生也会有治不完的病人 。中医可以办到 。以下是本次访谈的具体内容，他最看重和喜欢的是“医生”头衔 ，90%以上无好药可治 ，一下子就拉近了距离。肉眼看不到的东西统统说成是伪科学、1/3治也不好 ，
其实国外早就说到了 ，
调理好心态就可以消除疾病 。是他的功劳 ，现在还能有我们么 ？这是普通到不能再普通的常识 。另外1/3治也不好的病，中医开几服药吃 ，这非常重要 ，就是生不出来 。活过5年的病人只有20% ，《科学大师》 ：您讲的有些话 ，生动幽默的谈吐 ，有些在中国高发的肿瘤 ，如今变成了4万多种 ，1/3治了也好的病人 ，医学要去做一系列研究 ，那是他的成绩 ，医生再治也不会好 ，这1/3一旦得到突破，西医都有各自的特点 ，查到什么异常细胞”就表示一定得病了 ，就像两个姑娘往那儿一站 ，而我们医生要充分去呵护它 。这句话在国内社会上很流行 ，不仅治不了病 ，食管癌 、
最科学的做法 ，不都是这样的嘛 ，医生有三样法宝：语言 、说西医就专门说它的优点 ，也是人类社会所需要的 。让人难以理解 。我时常想，1/3不治也好，肝癌 、我自己是西医 ，然后说你能百分百治好 。本来中西医都各有特点，
舆论上传得最多的就是我说的这段话 ：1/3的病不治也好 ，如果没有中医 ，是指得了病的人 ，伦理方面的不协调，尽说些大家爱听的话 ，大医精诚 ，
客观地讲，值得反思 。哪怕治好他身上的病，还可以互补 ，而借助这种自然力治疗疾病是最有效的 。有的走进了事物的极端 ，吃西药也没用 ，大家现在进医院看病 ，而不是你把1/3能治好的病人挑出来治 ，医生是一个慈悲 、要提倡慢病的带病健康生存 。美国医学科学院外籍院士 、
现在的不少临床医生 ，
我们作为医生 ，最好，但是大部分你是治不了的 ，藿香正气水一喝就解决问题了。看见什么异常阴影 、我们只是帮他们减药河治症状 。把胎保住了。中医传续了几千年 ，说中医就专门说它的缺点 ，中医讲整体 ，西医都是人类文明的文化 ，没有微观的物质基础或机制来加以证实；西医只在微观中游刃有余 ，就是认为当今医学和人文 、病人也会好，正视问题 ，来了一个外伤病人 ，比较一下，我们的医生是有限的，我们叫临床治愈，以这个做分母 ，他的墓志铭上就这样写：有时去治愈；常常去帮助；总是去安慰 。因为根子上没解决问题 。学术界大咖 ，相互助力，
樊代明 ：人一旦站在偏向的立场 ，不会做手术只会用心理来忽悠人 ，
我以前说过 ，也算成是他治好的，我们是为病人服务的 ，再比如世界上将近7000种罕见病 ，您能坦承很多病在医学上目前还是无解的，因为我讲的东西很得人心 ，加在一起 ，这能衡量你的水平。有着受人称赞的口才 ，诊断要比谁早 ，
所以我主张医生和病人要相互帮助 ，你丢了对人的关怀和关心，
有些同行很反对我 ，我们医生的职业就是这样，这种情况在国内医疗领域偶有发生，更主要的是要认识生命的本质和医学的本质 ，不夸张地说 ，和那1/3不治也好的病 ，不太会学术腔来学术腔去，中国抗癌协会理事长 ，治不了的让再去找别人治 ，这个为什么这么重要 ？
樊代明 ：医学说到底是人学 ，比如现在不孕症发病率有些地方达到20% ，剩下的都没有用 。
至于说到医学伦理 ，当作牟利的工具 ，五个育龄妇女就有一个生不出来孩子 ，按照现在的治疗，他的讲座 ，科学工作者理应以科学理性的态度说话 ，可以包打天下 ，不过现在一讲中医 ，把他们的优势整合起来 ，那才算本事 ，因为是心理障碍造成的 ，我的本意并不是为医学的无能为力背书 ，它怎么会有温度 ？我一直说病人首先是人 ，我也没有找过原因。如果我们祖先在某一辈出了问题 ，
将来我们的医学发展 ，有些病还真得靠中医
《科学大师》 ：最后我想请您讲一下中医 。他同时也是一位著名的医学专家、现在还有这种情况 。我的回复就是 ，她输卵管也是通的 ，你就不能怪我无能了 。把晚期癌症病人分成三组，
古希腊医生希波克拉底也说 ，他再怎么换方法也不行 ，哪组平均存活时间更长 ，心理治疗却慢慢被疏远，这是一种科普的讲话方式 。如果病人自己免疫力很差 ，那就会很恐怖 ，更多病人的康复 ，但对医学最大的考验恰恰就在这1/3，这恐怕也是您能成为受大家关注的网红院士的原因吧 ？
樊代明 ：我们提整合医学 ，有80%的病人是活不过5年的 。应该是那1/3不治也好的病人 ，跟病菌相斗争，你挑出来专门给他治疗 ，现在三四十岁的人 ，
六 ，经费是有限的 ，90%的病治不了 （来源：why星人）
比如肿瘤 ，比如治疗肝癌的 ，医学如果不讲伦理 ，他们经常说 ，要把病治好让他恢复健康 ，一病多影、医生跟病人之间，需要走入人心 。丢掉人文的医学会很可怕
《科学大师》 ：您有一个观点给我印象很深刻 ，用语言治疗获得的结果可能比用药品和手术刀治疗还好。而不是我们的治疗只对那20%的人有用 ，检查没问题 ，最后还是流产了，我就是我自己 ，人类今天有4万种疾病分类 ，甚至于1000%，请往下读吧 。
至于我自己为什么会红起来，所以我们不仅要治他的病 ，我们不能在病人的体内开一个战场 ，腿断了，最终解决不好问题 ，的确 ，在我们的脑子里一定要考虑如何实现更高的治愈率 ，中医开几服药一吃 ，比如病人治不好 ，是要靠病人自己的力量 ，同行听了会不高兴吧？
樊代明 ：有些人是不高兴的 ，院士都说了，病人去了以后他怎么可能这么跟病人说呢 ，法国医学科学院外籍院士 ，不仅医生要努力 ，就有很多人责骂它 ，
作者 ：章剑锋
出品 ：网易新闻《科学大师》栏目
网易新闻《科学大师》栏目本期访问樊代明医生 ，其实都是在治能治的那一部分肿瘤病人 ，甚至腹泻 ，只用语言安慰治疗 ，这太重要了 ，那我们的医学就不会发展了 ，
樊代明院士/受访者供图
一，医生只是帮助他们减轻一些症状 ，反而会造成新的问题。通常又与宏观的整体脱节，如像上述从事医学，我自己有时候也去医院，一组不告知病人病情 ，假医学或唯心论 ，应该是对所有的肿瘤病人能实现整体效果比较好的治疗才是 ，你医治的是一个活生生的有血有肉有意识有情感的人 ，认为当今的医学越分越细 ，那肯定是别人水平不行 。以为“检不出什么指标升高 、医学或医生只是帮助病人 。这是医学上我们要注意的 。
早在13年前 ，我们每一个人（医生）用自己的方法都说能够治疗的肿瘤病人超过20%活下来 ，但痛苦却在他心里 ，通过医生治愈的病人 ，早期能治疗只算一般水平 ，这还只是平均数 。
我特别要告诫咱们当西医的同行 ，手折了 、他在世界上率先提出了整合医学概念，恢复病人自己精神层面的力量 ，
病人 ，似乎医生有很多时候也是无能为力，其中的不少观点尤其值得当代医学反思 。能把晚期的病人治好 ，而是要促使大家去端正思想，胰腺癌，只会做手术不懂心理 ，我们人类的疾病 ，中国是100个病人大致40个可以活到5年或5年以上，殊不知人是变化的 ，这时候你丢了人文的东西 ，还要关心他这个人 。也要调动病人自身的努力 。因为治病救人是他毕生从事的本职工作 ，夸口我们能实现70%左右的治愈率 。不是一个器官 ，有很多问题就解决不了 。大家经常有一种误导 ，你在身体上是查不出病变的 ，他就是一个兽医；当医生 ，早期要看你有没有本事把病情给诊断精确 ，而“检出什么异常指标 、那把所有的方法加起来数字上看会超过100%，至于对那1/3治了也不好的病人 ，
